离婚官司原告陈述词,离婚官司期间,强行与妻子发生性关系,是否会被认定为强奸,法律对此是怎么界定的?


时间:

依我之见:‘’强奸‘’,在我国是个法律概念,就应放在我国现行的法律框架内来探讨一一我的结论:婚姻内没有‘’强奸罪‘’。

一,作为男女同居(同床性交)的基础的法律关系反映最集中的是我国现行的《婚姻法》,(俗称男女同居法、结婚是扯睡票丶男女睡觉法)。该法明文规定:法定以上年龄的单身男女丶‘’身体上没有法定不适合结婚的疾病‘’丶以感情自由为基础并经国家婚姻登记管理机关审查注册登记颁发‘’结婚证‘’后就形式合法的‘’夫妻关系‘’。法律赋予了夫妻关系最重要的权利一一夫妻关系存续期间的财产共有权丶夫妻关系存续期间的同居权。而‘’同居权‘’,在此对合法夫妻关系的男女双方而言既是权利,双方又是法律义务,说俗一点结婚后夫和妻相互有要求与对方性交的权利和义务。法律为保护夫妻合法的同居权(性交权),我国现行《刑法》第二百五十八条规定:……有配偶的人与他人非法同居对外以夫妻相称的构成‘’重婚罪‘’,处二年以下有期徒刑或拘役。该法第二百五十九条还规定:明知是现役军队配偶的而与之同居(性交)的,构成‘’破坏军人婚姻罪‘’。同时《婚姻法》还明确规定夫妻有‘’相互忠诚的义务‘’,什么意思呢?就是说夫妻双方不得以感情不合为由或以是否符合女方或男方意愿为由与他人‘’通奸‘’,更不得一方以性交是自己的权利为由去‘’满足自己的意愿‘’去嫖娼卖淫丶与他人乱交。由此可见,在我国婚姻关系与否是男女性交行为合法化的法律基础。俗称说‘’基础不牢、地动山摇‘’。

二,什么是法律上的‘’强奸‘’呢?依我之见:法律上的强奸,是非法性关系基础上的违背妇女意志强制与女方发生性交的行为。所谓‘’非法性关系‘’就是指合法婚姻关系之外的通奸丶卖淫丶乱伦丶淫乱丶奸幼…我国法律禁止的性行为,如刑法和治安管理处罚法等法律法规禁止的性交行为。所谓‘’违背妇女意志强行与妇女发生性交的行为‘’,即我国现行《刑法》第二百三十六条所表述的内容。可能有人认为本人关于强奸罪所加的‘’非法性关系基础上‘’定语是画蛇添足,‘’不‘’!我认为该定语是法律保护合法性行为丶制裁非法性行为的应有之义,如果合法婚姻关系内的强制性交的行为要以强奸罪论处,难道我们的法律是鼓励夫或妻一方通过通奸丶嫖娼、卖淫丶乱交来满足作为动物性的‘’人‘’的自然生理需求吗?

三,回到案例中叙述的情形,夫妻二人确已感情破裂符合我国法律解除婚姻关系的法定条件,但是,法律就是法律,双方就必须遵守,既依法行使权利和履行义务,有时履行义务是违背很多人意愿的。既然双方在法律上(协议离婚或法院判决离婚)只要本案离婚案件法院还在审理中没有生效的离婚判决,此二人还是法律意义上的夫妻关系,那怕是‘’名存实亡‘’,双方在夫妻关系依法存续期间的同居(性交)的法律基础仍然存在,请问:婚内强行性交何来强奸一说呢?

综上所析一一在我国,没有婚内强奸罪的法律基础。

以上观点仅供参考,不当之处请见谅。

谢谢邀请,离婚官司期间,强行与妻子发生性关系,是否被认定为强奸,法律对此是怎么界定的?

我国刑法规定,凡是对妇女采取暴力手段,不尊重妇女的人格,违反妇女意愿的,强行与妇女发生性行为,属于强奸犯罪。

暴力强奸犯罪,有素不相识的歹徒强奸犯罪,也有婚内夫妻间的强奸犯罪。婚内的强奸犯罪是指,在某一时段,当妻子不愿与丈夫发生性行为时,丈夫违背了妻子的意愿,强行与妻子发生性关系的行为,就属于强奸犯罪。只不过人是要脸面的,不会把这些家丑抖落到外面去,所以这样的原告几乎没有。

当夫妻正在闹离婚的时段内,这是属于双方在婚内的一个特殊性阶段。说白了,在法院受理离婚案这一时段内,双方是受法律保护的,夫妻双方就跟陌生人没什么区别。双方要和解法律管不着,一方要是伤害另一方的话,法律就管着了。这时候强行与妻子发生性关系,只要妻子说,违背了她的意愿,并拿出了证据,就属于强奸犯罪。